Kokoomus + Keppilinja = Karenssi

En ollut uskoa korviani, kun Kokoomuksen puoluevaltuusto ehdotti ensimmäistä sairaspoissaolopäivää työntekijälle palkattomaksi. En tosin ihmetellyt lainkaan ehdotuksen sisältöä. Olin jo pitkään odottanut jotain tämäntyyppistä ehdotusta porvareiden suunnalta. Erityistä hämmennystä aiheutti lähinnä ehdotuksen ajankohta ja häpeilemättömyys.

Kokoomus on julistautunut työväenpuolueeksi. Kuitenkin kerta toisensa jälkeen se puhuu elinkeinoelämän suulla. Tästä erinomaisena esimerkkinä käyköön se, että kokoomuslaisten ehdotus karenssista sai aikaan ilahtuneen vastaanoton EK:n edustajien suunnalta. Tämä ei toki ollut ensimmäinen kerta. Kokoomus puhuu taloudellisen vastuun jakamisesta sairaspoissaolojen kustannuksissa. Todellisuudessa kyse on taas yhdestä keinosta tehdä tulonsiirto yrityksille työntekijöiden kustannuksella - suomeksi sanottuna kyse on häikäilemättömästä palkanalennuksesta. Samaa linjaa edustaa Kokoomuksen progressiota vähentävä tasaverosuuntaus; vähemmän pääomilta, enemmän tavallisilta työntekijöiltä. Tämäpä varsinainen työväenpuolue.

Ilmeisesti Kokoomuksen aktiivisin joukko on niin kaukana tavallisen ihmisen arjesta, ettei se osannut aavistella keskustelun kääntyvän sitä vastaan (ja vielä hienosti kuntavaalien alla). Suomalaisista valtaosa vastustaa Kokoomuksen ehdotusta sairaspoissaolon karenssista. On vaikea kuvitella, että lyhyet sairaspoissaolot voivat olla niin suuri ongelma, että sen vuoksi kannattaa tehdä tällainen poliittinen sukellus. Mediassa on liikkunut tieto, jonka mukaan lyhyet sairaslomat painottuvat erityisesti raskaille naisvaltaisille aloille, kuten siivoustyöhön - tämä on helppo uskoa arkijärjellä todeksi. Näillä huonosti palkatuilla aloilla karenssi olisi työntekijälle rahallisesti erityisen raskas isku ja saattaisi aiheuttaa sairaana töihin tulemista ja sitä kautta mahdollisesti vielä pidempiä sairaspoissaoloja.

Kokoomuslaiset tietysti heti kävivät selittelemään ideaansa syntyneen mediakohun vuoksi. Selitys kuului, että ei tässä tavallisia työntekijöitä jahdata - ainoastaan lintsareita. Tästä ainakin allekirjoittanut saa sen käsityksen, että kokoomuslaisten pyörittämät yritykset ovat erityisen ikäviä paikkoja työskennellä. Niissä työntekijät suurissa määrin lintsailevat töistä paetakseen kurjia työoloja ja saavat jopa lääkäritkin vakuuttumaan sairasloman tarpeesta. Pitäisikö kuitenkin jatkossa panostaa ennemmin työhyvinvointiin ja viihtyvyyteen työpaikoilla?

Tietysti myös se vaihtoehto on olemassa, ettei Kokoomus välitä, vaikka tietääkin ehdotuksen olevan epäsuosittu. Ehkä porvarit luottivat ammattiyhdistysliikkeen hiljenevän, koska vasemmistopuolueet ovat sen johtamassa hallituksessa. Oli miten oli, Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen on kerrankin oikeassa todetessaan, ettei asia ole Kokoomuksen päätettävissä, vaan päätöksen tästä tekevät työmarkkinaosapuolet. Ainakin tiedämme tulevissa työehtoneuvotteluissa elinkeinoelämän ja työnantajien kannan sekä sen, että taustatukea Kokoomukselta on luvassa.